 PB
Panevėžio apygardos teismas vakar nurodė Kėdainių teismui iš naujo apsvarstyti, su kuo turėtų gyventi Drąsiaus Kedžio dukra – su motina ar su laikinąja globėja, savo teta Neringa Venckiene.
Drąsiaus Kedžio mažametė dukra laikinai nebus atiduota ją auginti siekusiai motinai Laimutei Stankūnaitei, kurią dviejų žmonių nužudymu įtariamo kauniečio artimieji kaltina pardavinėjus mergaitę pedofilams.
Tokia Panevėžio apygardos teismo nutartis įsiteisėjo nuo jos paskelbimo, t. y. vakar dienos.
Panevėžiečiai teisėjai patenkino kolegės iš Kauno Neringos Venckienės skundą, kuriame ji nurodė keletą Kėdainių rajono apylinkės teismo, neseniai priėmusio priešingą sprendimą – nedelsiant atiduoti L. Stankūnaitei jos dukterį, – padarytų procesinių pažeidimų byloje. Vienas pagrindinių pažeidimų, mergaitės globėjos teigimu, buvo tas, kad į teismo procesą nebuvo įtraukta Kauno rajono vaiko teisių tarnybos pažyma dėl rekomendacijos nustatyti vaiko gyvenamąją vietą.
„Tai buvo akivaizdūs pažeidimai, todėl teismas bylą nagrinės iš naujo, juk joje nebuvo ir Vaiko teisių tarnybos pažymos, liko neįvertinti įrodymai“, – po Panevėžio apygardos teismo nutarties paskelbimo sakė N. Venckienės vyras, advokatas Aidas Venckus.
L. Stankūnaitės interesams atstovaujanti advokatė Loreta Kraujutaitienė, atstovavusi ir L. Stankūnaitės dukters tvirkinimu kaltintam Andriui Ūsui, – nepanoro komentuoti teismo sprendimo.
Gegužės 14 dieną Kėdainių rajono apylinkės teismas buvo nusprendęs D. Kedžio dukrą nedelsiant atiduoti L. Stankūnaitei, nes baudžiamojoje byloje, kurią sudaro 14 tomų, nėra net menkiausios užuominos, kad motina netinkamai vykdė savo pareigas.
Šis teismo sprendimas sukėlė tikrą sąmyšį – prie N. Venckienės namų ėmė budėti D. Kedžio pasekėjai, neleidę mergaitės atiduoti motinai. Vėliau šios nutarties vykdymą Panevėžio apygardos teismas sustabdė. | 
