 Raimonda MIKUČIONYTĖ
Areštinėje neišverti iš batų batraiščiai sulaikytą vyrą pražudė, o buvusį policijos pareigūną pasodino į teisiamųjų suolą.
Panevėžio miesto apylinkės teismas vakar paskelbė nuosprendį 38 metų panevėžiečiui Sigitui Šakeniui: dirbdamas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus vyresniuoju postiniu, jis aplaidžiai atliko savo pareigas, todėl neišvengta sulaikyto asmens savižudybės. Buvusiam pareigūnui skirta 2 600 litų bauda.
Neišvėrė batraiščių
Pernai sausio mėnesį laikinojo sulaikymo patalpose atlikdamas atvežto Žydrūno K. apžiūrą, dabar jau buvęs pareigūnas S. Šakenis iš sulaikytojo nepaėmė, kaip reikalauja taisyklės, draudžiamų daiktų – ilgesnių nei 50 centimetrų sportinių batelių batraiščių.
Vėliau kameroje Žydrūnas K. vienu iš tų batraiščių pasikorė.
„Panevėžio balsas“ rašė, kad pernai sausio 12 dienos vakare policijos pareigūnai iš Panevėžio ligoninės Priėmimo skyriaus medikų gavo pranešimą apie pas juos triukšmaujantį neblaivų asmenį. Pareigūnai jį išsivežė ir uždarė į Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus laikinojo sulaikymo patalpas A. Smetonos gatvėje. Tuomet kalbintas Panevėžio miesto PK viršininkas Vidas Sabonis aiškino, kad 1969 metais gimusiam Žydrūnui K. nustatytas 1,89 promilės girtumas. Žmogus neturėjo nuolatinės gyvenamosios vietos, tačiau, pasak viršininko, iš jo išvaizdos buvo sunku spręsti, ar jis benamis, ar tiesiog niekur nedeklaravęs gyvenamosios vietos. Praėjus maždaug valandai po uždarymo į kamerą pareigūnai pastebėjo, kad žmogus nusižudė – pasikorė pasinaudodamas batų raišteliais ir ventiliacijos anga.
Stebėjimo monitorius per mažas
Išanalizavęs byloje surinktus įrodymus, teismas konstatavo, kad S. Šakenis, būdamas valstybės tarnautoju, dėl neatsargumo netinkamai atliko savo pareigas, sumenkino valstybės teisėsaugos institucijos – Lietuvos policijos – autoritetą, diskreditavo policijos pareigūno vardą, ir dėl to valstybė patyrė didelę žalą.
Buvęs policijos pareigūnas S. Šakenis savo kaltės nepripažino, aiškino, kad Žydrūno K. batuose matė raištelius, bet jų neišvėrė, nes vizualiai nustatė, jog raišteliai ne ilgesni nei pusės metro. Kaltinamasis teigė, kad incidento metu buvo didelis darbo krūvis – į areštinę atvežti keli sulaikytieji, o stebėjimo monitoriaus ekranas mažas, todėl vaizdas nekokybiškas ir sunku įžiūrėti, kas darosi kamerose.
Atsižvelgdamas į visas aplinkybes, teismas konstatavo, kad stebėti kameroje Žydrūną K. buvo galima ne tik monitoriaus ekrane, bet ir kitu būdu – praeiti pro kamerą. Be to, konstatuota, kad S. Šakenis dirbo ne vienas, o su kolega.
S. Šakenis sulaikytąjį bandė gaivinti, darė jam dirbtinį kvėpavimą, ir tai yra lengvinanti aplinkybė. Be to, buvęs pareigūnas anksčiau neteistas, bet buvo baustas administracine tvarka.
Išėjo iš darbo
Skirdamas bausmę teismas atsižvelgė į Panevėžio miesto PK pateiktą charakteristiką, kurioje S. Šakenis apibūdinamas teigiamai, kaip išmanantis darbo specifiką, turintis nemažai patirties, bet kartais neatidus darbe. Be to, jis turėjo vieną galiojančią nuobaudą.
Teismas taip pat atsižvelgė į aplinkybę, kad kaltinamasis po įvykio labai išgyveno, gydėsi ligoninėje, jam buvo diagnozuotas potrauminio streso sutrikimas, ir dėl sveikatos būklės jis išėjo iš tarnybos policijoje.
Tą patvirtino Panevėžio VPK Personalo skyriaus viršininkė Elona Kėlerienė. Ji sakė, kad iš darbo S. Šakenis išėjo spalio 28 dieną.
„Po to minėto nelaimingo atsitikimo S. Šakenis pernai kovo 16 dieną buvo pažemintas pareigose, – prisiminė Personalo skyriaus viršininkė. – Tačiau komisariato sprendimą jis apskundė, ir miesto Administracinio teismo sprendimu turėjome skubiai grąžinti jį į buvusias pareigas. Tą 2011 metų birželio 9 dieną ir padarėme. Po to jis spalio mėnesį dėl pablogėjusios sveikatos nusprendė išeiti iš darbo.“
Panevėžio apylinkės teismas vakar nusprendė pripažinti S. Šakenį kaltu ir skirti jam 2 600 litų baudą, nors prokurorė siūlė skirti 6 500 litų baudą.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui. | 
