 ELTA
Generalinė prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl informacijos apie planuojamus pareigūnų veiksmus, tiriant banko „Snoras“ veiklą, neteisėto atskleidimo.
Kaip vakar pranešė prokuratūros atstovai, ikiteisminis tyrimas pradėtas dėl galimo piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi gavus iš Valstybės saugumo departamento (VSD) informaciją apie generalinio prokuroro lapkričio 17 dienos prašymu atlikto tyrimo rezultatus.
Ikiteisminį tyrimą pavesta atlikti bendrai Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorų ir STT pareigūnų tyrimo grupei.
Pradėję tyrimą, Generalinės prokuratūros pareigūnai apklaus Valstybės saugumo departamento, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos darbuotojus bei vidaus reikalų ministrą Raimundą Palaitį, galbūt neteisėtai pradėjusį tyrimą dėl informacijos apie banko „Snoras“ bankrotą nutekinimą.
Vakar surengtoje spaudos konferencijoje Baudžiamojo persekiojimo departamento vyriausiasis prokuroras Simas Slapšinskas sakė, jog ikiteisminis tyrimas pradėtas tik dabar dėl to, kad VSD lig šiol neturėjo surinkęs pakankamai duomenų apie su „Snoru“ susijusios informacijos nutekinimą.
„Dar praėjusių metų lapkričio 17 dieną Generalinė prokuratūra kreipėsi į VSD su prašymu surinkti duomenis apie informacijos apie banko veiklą nutekinimo. Tik surinkę pakankami informacijos galėjome pradėti ikiteisminį tyrimą“, – teigė S. Slapšinskas.
Prokuroras nenorėjo atskleisti įtariamųjų rato, tačiau pažadėjo, jog bus apklausti visi asmenys, susiję su informacija apie banko „Snoras“ veiklą disponavimu: „Paprašysime pateikti medžiagą iš Vidaus reikalų ministerijos, kur Bendrasis departamentas taip pat atliko patikrinimą. Teks apklausti vidaus reikalų ministrą, Finansinių nusikaltimų tyrimo bei Valstybės saugumo departamento darbuotojus.“
Keliems jų jau pateikti įtarimai piktnaudžiavus tarnyba. Kokie tai asmenys, S. Slapšinskas nesakė tikindamas nenorįs pakenkti tyrimui.
Generalinė prokuratūra įtaria, jog aukšto rango pareigūnai nutekino politikams informaciją apie banko „Snoras“ žlugimą, tuo leisdami suinteresuotiems asmenims atsiimti indėlius.
Po to, kai R. Palaitis atleido du FNTT vadovus, VSD vadovybė pripažino tyrimo neatlikusi, o tik rinkusi duomenis. Tyrimo metu bus aiškinamasi, kodėl vidaus reikalų ministras savavališkai apklausė FNTT vadovą Vitalijų Gailių ir jo pavaduotoją Vytautą Giržadą tirdamas melo detektoriumi.
Taip pat vakar grupė Seimo narių pateikė siūlymą Seimui steigti laikinąją tyrimo komisiją, kuri aiškintųsi FNTT vadovų nušalinimo motyvus.
Pasak Seimo nario Sauliaus Stomos, V. Gailiaus ir V. Giržado atleidimas, visuomenei negavus informacijos apie jų padarytus prasižengimus, įplieskė skandalą, kuris griauna politinę sistemą ir verčia piliečius abejoti teisingumu. „Buvę FNTT vadovai pateikė neginčijamų faktų apie Liberalų ir centro sąjungos rėmėjams iškeltas bylas, todėl galima įtarti, kad jų atleidimą lėmė grupiniai interesai ir politinė korupcija. Šiuos faktus būtina ištirti, o visuomenei atskleisti tikrąsias pareigūnų atleidimo priežastis“, – sako S. Stoma.
Parlamentaras dar praėjusiųjų metų lapkričio 18 dieną yra kreipęsis į Generalinę prokuratūrą, kad būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl informacijos nutekinimo būsimoje „Snoro“ byloje, tačiau oficialus tyrimas iki šiol nepradėtas. „Negalime toleruoti situacijos, kai aukšti pareigūnai nušalinami nuo pareigų, neišsiaiškinus, kas iš tikrųjų kaltas dėl valstybės paslapties išdavimo“, – sako S. Stoma.
Seimo narys Naglis Puteikis pritaria, kad tiesa turi būti išsiaiškinta vienokiu ar kitokiu būdu. „Jei iki pavasario sesijos pradžios to neatliks atsakingos institucijos, tai privalės padaryti Seimo įkurta tyrimo komisija“, – teigia parlamentaras.
Seimo nutarimo projektą dėl tyrimo komisijos inicijuoja S. Stoma, N. Puteikis, Rima Baškienė. | 
