 ELTA
Nepaisant opozicijos prieštaravimo, Seimas parėmė konservatorių iniciatyvą ir išbraukė iš ketvirtadienio parlamento darbotvarkės siūlymą sudaryti laikinąją tyrimo komisiją dėl banko „Snoras“.
Už tai, kad šio klausimo neliktų darbotvarkėje, balsavo 63 Seimo nariai, prieš buvo 58, susilaikė 3 parlamentarai.
Pasipiktinęs tokia įvykių eiga Seimo opozicijos lyderis Valentinas Mazuronis pareiškė, kad opozicija nemato galimybių dirbti tokioje atmosferoje, todėl palieka Seimo plenarinių posėdžių salę.
Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcija mano, kad Seimo laikinosios tyrimo komisijos sudarymas dėl „Snoro“ būtų žalingas Lietuvai, nes galėtų padėti banko „Snoras“ savininkams išvengti atsakomybės už galbūt padarytas nusikalstamas veikas ir keltų grėsmę Lietuvos bankinės sistemos stabilumui bei saugumui.
Todėl, kaip sakė TS-LKD frakcijos seniūnas Jurgis Razma, frakcija siūlo šio nutarimo projekto svarstymą išbraukti iš posėdžio darbotvarkės, jo nesvarstyti ir nepriimti, o iniciatyvą apsvarstyti Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitete.
Tam pritarė ir Seimo pirmininkė Irena Degutienė. NSGK parlamento vadovė ketina prašyti išsiaiškinti, ar iniciatyva sudaryti laikinąją tyrimo komisiją neturi galimų sąsajų su nacionalinio saugumo grėsmėmis.
Ji taip pat sakė, kad kreipsis į Seimo Audito komitetą, kad išsiaiškintų dėl administratorių atlyginimų ir kitus dalykus.
Premjeras Andrius Kubilius mano, kad tai būtų neatsargi opozicijos iniciatyva, kuri galbūt pakenktų teisingumo vykdymui. Jo teigimu, tokios komisijos sudarymas būtų naudingas Raimondui Baranauskui ir Vladimirui Antonovui, taip pat didelių indėlių turintiems kreditoriams.
NSGK pirmininkas Arvydas Anušauskas teigė, kad siūlomą komisiją būtų galima sudaryti ir po mėnesio, ir po dviejų.
Seimas po pateikimo jau buvo pritaręs nutarimo projektui, kuriame siūloma sudaryti Seimo laikinąją tyrimo komisiją išsiaiškinti Lietuvoje veikiančių komercinių bankų priežiūros efektyvumą ir situaciją likviduojamame banke „Snoras“.
Komisijai buvo siūloma išsiaiškinti, ar galiojantys teisės aktai bei Lietuvos banko vykdoma bankų priežiūra užtikrina bankų sistemos stabilumą, patikimumą, efektyvumą ir saugumą.
Seimo nariai siūlė pasidomėti, pagal kokius kriterijus ir kokiomis sąlygomis „Snoro“ laikinajam ir nuolatiniam administratoriams ir jo komandai buvo nustatytas ir mokamas atlyginimas ir koks šio atlyginimo dydis.
„Ar nutraukus visų banko „Snoras“ įsipareigojimų vykdymą nebuvo padaryta dar didesnė žala banko „Snoras“ kreditoriams bei pačiam bankui „Snoras“?“ – klausia komisijos sudarymo iniciatoriai.
Tyrimo komisijai siūloma atsakyti į 13 klausimų. | 
