 Diena.lt
Vakar vykusioje neeilinėje Seimo sesijoje svarstytas klausimas, ar opozicijos siūlymu sudaryti laikinąją komisiją, kuri ištirtų banko „Snoras“ bankroto aplinkybes.
Posėdžio pradžioje žodis suteiktas Seimo pirmininkei Irenai Degutienei.
Ji pranešė dar praėjusių metų gruodį Lietuvos banko valdybos pirmininko Vito Vasiliausko prašymu sukvietusi Seimo frakcijų seniūnus išklausyti šio pareigūno nuogąstavimų dėl galimo „neatsakingo politikavimo, jeigu tokia komisija būtų sudaryta“. Seimo pirmininkė pateikė Latvijos pavyzdį, kur neseniai žlugus „Snorui“ priklausančiam „Krajbankui“ nesibaigiant politikavimui kilo panika dėl „Swedbanko“ patikimumo.
„Įvertindamas labai jautrią situaciją Latvijoje ir Lietuvoje, banko valdybos pirmininkas prašė komisijos atsisakyti arba nukelti į pavasario sesiją. Aš, kaip ir valdančioji dauguma, atsižvelgėme į šiuos nuogąstavimus bei įvairias kitas aplinkybes, todėl nepritarėme komisijai“, – aiškino I. Degutienė.
„Toks mano nepritarimas komisijai nereiškė, kad kažką noriu slėpti ar varžyti parlamentinę kontrolę – maniau, kad iškilusius visuomenėje klausimus, susijusius su bankų priežiūra ar kitomis „Snoro“ bankroto aplinkybėmis, galima tirti ir nuolat veikiančiose Seimo struktūrose – komitetuose ir komisijose – ir toks tyrimas sukeltų mažiau nereikalingų aistrų“, – kalbėjo ji.
Tačiau Seimo pirmininkė apgailestavo, kad po tokios valdančiosios koalicijos pozicijos pareiškimo „prasidėjo „raganų medžioklė“. „Ji nutaikyta į mane ir į mano šeimą. Opozicijos atstovas Algirdas Butkevičius, neteisėtai gavęs iš „Snoro“ banko dokumentus, nenunešė jų prokurorams, o toliau neteisėtai jais disponavo, ėmė jais šantažuoti valdančiąją daugumą, kad ši sudarytų laikinąją komisiją“, – kalbėjo I. Degutienė.
A. Butkevičius pareiškė turįs dokumentus, neva įrodančius, kad I. Degutienės sūnui priklausanti privati įmonė galėjo „Snore“ turimu indėliu neteisėtai padengti tame pačiame banke turėtą kreditą.
„Opozicijos lyderis Valentinas Mazuronis ėmė reikalauti, kad neteisėtai paviešinčiau vienos įmonės finansinius vidinius dokumentus ir taip pažeisčiau įstatymą“, – pridūrė Seimo pirmininkė.
„Reaguodama į sąmoningai keliamą politinę sumaištį, sausio 20 dieną kreipiausi į generalinį prokurorą, prašydama pagaliau perimti iš A. Butkevičiaus tuos neteisėtai gautus ir platinamus dokumentus ir ištirti tos informacijos ar dezinformacijos pagrįstumą, dokumentų patikimumą, jų gavimo aplinkybes ir išsiaiškinti, kodėl jie iškart nebuvo pateikti prokuratūrai, o platinami per žiniasklaidą. Atkreipiu jūsų dėmesį, kad tik po šio mano kreipimosi į prokuratūrą A. Butkevičius nunešė juos ten, kur turėjo nešti tik gavęs – į teisėsaugos institucijas“, – sakė ji.
Todėl, „matydama, kad opozicijos kurstomos aistros ir toliau gali būti aitrinamos“, Seimo vadovė praėjusį penktadienį paragino valdančiosios daugumos narius balsuoti už laikinosios „Snoro“ komisijos sudarymą.
„Nenorėdama, jog naudojantis manimi ir toliau būtų keliamas politinis nestabilumas, bei atsižvelgdama į Seimo statuto normas, nusišalinu nuo bet kokio dalyvavimo šiuo klausimu: posėdžio pirmininkavimo, balsavimo ir pasisakymų“, – pabrėžė I. Degutienė.
Ji paragino V. Mazuronį ir A. Butkevičių taip pat nusišalinti nuo „Snoro“ komisijos sudarymo svarstymo.
Tačiau nė vienas iš šių dviejų opozicijos politikų nesutiko to padaryti. „Nematau jokio reikalo nusišalinti“, – pareiškė V. Mazuronis.
Prasidėjusioje neeilinėje Seimo sesijoje vakar buvo svarstomas vienintelis klausimas – ar sudaryti „Snoro“ bankroto aplinkybių tyrimo komisiją ir kokius klausimus jai užduoti, jeigu sutiktų su jos sudarymu. | 
