 Raimonda MIKUČIONYTĖ
Teisingumo ministerija kantriai laukia, kol miesto politikai nuspręs, ar perduoti ministerijai nebaigtą statyti Pilėnų mokyklą.
Teisingumo ministerija pernai spalio 13 dienos raštu informavo pritarianti, kad Panevėžio miesto savivaldybei priklausantis nebaigtas statyti Pilėnų mokyklos pastatas būtų perduotas valstybės nuosavybėn, o įgyvendinus investicijų programą ten įsikurtų Panevėžio teismai.
Viceministras Gytis Andrulionis sako, jog jie kantriai lauksią, kol miesto Taryba priims ministerijai palankų sprendimą ir perduos neužbaigtą statyti mokyklos pastatą V. Alanto gatvėje.
Mano apsimainę pelningai
Panevėžio miesto savivaldybės administracijos komisija, kuriai vadovauja Ekonomikos ir turto valdymo skyriaus vedėjo pavaduotojas Albertas Dragūnas, sausio 20 dieną surašė pažymą, kad nebaigtas statyti mokyklos pastatas V. Alanto gatvėje Savivaldybei nereikalingas ir jį vertėtų perduoti valstybės nuosavybėn, o vėliau jį perimtų Teisingumo ministerija.
Nors praėjo daugiau kaip trys mėnesiai, kai Savivaldybė gavo Teisingumo ministerijos raštą, jog sutinka perimti nebaigtą statyti mokyklą, Tarybos Ekonomikos ir finansų komitetas pastato vaiduoklio V. Alanto gatvėje klausimą svarstė tik sausio 23 dieną.
Komiteto pirmininkas socialdemokratas Rimantas Sankauskas „Panevėžio balsui“ pasidžiaugė, kad beveik visi komiteto nariai pritarė sprendimui perduoti Savivaldybei nereikalingą nebaigtą statyti mokyklos pastatą.
„Tik vienintelė konservatorė Marija Danutė Kažukauskienė nepritarė, – sakė politikas. – Aiškino nežinanti, kodėl reikia tą pastatą perduoti valstybės žinion, kad nesusipažinusi su medžiaga, todėl negalinti pritarti...“
Tačiau kiti komiteto nariai – Tadas Labutis, Juozas Bečelis ir Petras Narkevičius, nors posėdyje nedalyvavo (serga) – pritarė, jog tą pastatą vaiduoklį būtina perduoti Teisingumo ministerijai.
„Juolab kad perdavus Savivaldybei nereikalingą pastatą nebereikės mokėti už jo saugojimą kas mėnesį beveik 8 tūkstančių litų, – pabrėžė R. Sankauskas. – Be to, mainais už tą pastatą Savivaldybei turėtų atitekti pastatai, kuriuose dabar yra įsikūrę teismai. Tokie mainai yra naudingi.“
„Mirties tašką“ peržengti galėjo ir anksčiau
Vicemeras P. Narkevičius, nors ir nedalyvavo komiteto posėdyje, teigė, kad jau seniai reikėjo išspręsti Savivaldybei nenaudingo pastato klausimą.
„Niekaip nesuprantu, kodėl taip ilgai reikia laukti? Dar pernai vasarą, berods, birželio mėnesį, buvo atvykę Teisingumo ministerijos atstovai ir apžiūrėjo tą nelemtą pastatą vaiduoklį. Jie tada sakė, kad nebaigta statyti mokykla jiems tinka, jie galėtų į jį investuoti ir užbaigę statybas įkurdinti ten miesto Apylinkės, Apygardos bei Administracinį teismus. Manau, kad Savivaldybei tuomet atsirastų galimybė perimti teismų pastatus“, – sakė jis ir stebėjosi Savivaldybės administracijos neveiklumu.
„Jau seniai buvo galima tą klausimą išspręsti, bet tik šiemet jis pajudėjo iš mirties taško“, – įsitikinęs vicemeras.
„Beje, buvo dar aiškinta, kad sprendimas įstrigo todėl, kad nebuvo atlikti visi kadastriniai matavimai. Gali taip būti. Bet ir tuos matavimus buvo galima atlikti skubos tvarka“, – dar pridūrė mero pavaduotojas P. Narkevičius.
Tiek laukę, palauks ir dar
Dienraščio korespondentų pakalbintas viceministras Gytis Andrulionis pabrėžė, jog tikisi jau artimiausiu metu sulaukti iš Panevėžio miesto savivaldybės teigiamą atsakymą, kad nebaigtas statyti mokyklos pastatas V. Alanto gatvėje bus perduotas valstybės nuosavybėn, o po to savo reikmėms jį perimtų Teisingumo ministerija.
„Tuomet ministerija išspręstų trijų Panevėžyje veikiančių teismų klausimą. Pabaigus statyti tą pastatą ten būtų galima perkelti Panevėžio miesto apylinkės, Apygardos ir Administracinį teismus. Be to, atsirastų galimybė ten perkelti ir prokuratūrą, bet tą sprendimą jau priimtų ne Teisingumo ministerija, o Vidaus reikalų ministerija“, – taip vakar „Panevėžio balsui“ aiškino viceministras.
Be to, G. Andrulionis ramino, esą lauks, kol Panevėžio miesto savivaldybės taryba priims sprendimą perduoti nebaigtą statyti pastatą.
„Svarbu sulaukti miesto Tarybos principinio sprendimo, – patikino viceministras. – Juolab kad raštą, jog sutinkame perimti tą pastatą, išsiuntėme prieš keletą mėnesių. Tikimės sulaukti teigiamo sprendimo, o tada bus pradėti ruošti techniniai projektai ir inicijuojami tolimesni veiksmai – pradėti statybas. Be to, tik Savivaldybei priėmus sprendimą perduoti nebaigtą statyti mokyklos pastatą, bus galima aptarti klausimus ir dėl teismų pastatų priklausomybės.“ | 
