 Neringa MARTINKUTĖ
Dvi vaizdo kameras ant fasadų įsirengusios Panevėžio mokyklos neabejoja investicijos nauda: jokie piktavaliai nebelaužo medžių, nebedaužo pedagogų automobilių, o mokiniai nebelaksto į lauką rūkyti.
Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija mano, kad vaizdo kameros mokyklose gali būti rengiamos tik stebėti centriniam įėjimui bei ugdymo įstaigos teritorijai.
Atskleidė ir nusikaltimų
Visur kitur – klasėse, sporto salėse, valgyklose ir net koridoriuose – pakabintos kameros galėtų pažeisti vaikų, mokytojų ir kitų darbuotojų teisę į privatumą.
Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija taip sureagavo į spaudoje pasirodžiusią informaciją, jog vienoje Lazdijų rajono gimnazijoje vaizdo kameros montuojamos ne tik prie paradinių durų, bet ir vidaus patalpose.
Panevėžio „Vyturio“ vidurinė mokykla vaizdo kamerą už jos pageidavusius mokinių tėvų pinigus įsigijo dar prieš penkiolika metų. Ji sumontuota ant pastato fasado ir stebi mokyklos prieigas.
Mokyklos direktorės Vitalijos Dziuričienės teigimu, šį įranga ne kartą padėjo išsiaiškinti, kokie piktadariai laužo mokyklos medžius, daužo kiemelyje stovinčius mokytojų automobilius, kelia kruvinas muštynes.
Į klausimą, ar per tuos metus nebuvo pasitaikę sučiupti narkotikų prekeivių, V. Dziuričienė atsakė, jog tokių dalykų vaizdo kamera neužfiksuosi.
„Jei kas nors ką traukia iš kišenės, tai juk nebūtinai galima įtarti, kad tai kvaišalai“, – tvirtino mokyklos vadovė.
Dūmo prie durų nebetraukia
Skaistakalnio pagrindinė mokykla paradiniam įėjimui ir savo teritorijai stebėti vaizdo kamerą įsitaisė tik praėjusių metų pabaigoje, kai buvo baigta įstaigą renovuoti.
Direktorius Stanislovas Ambrazaitis džiaugėsi, jog atsiradus šiam įrenginiui tuojau pat išnyko atnaujintų mokyklos sienų darkytojai – grafitininkai.
„Kitas dalykas, iki tol mūsų vaikai per pertraukas lėkdavo į lauką parūkyti, o dabar su cigarete prie mokyklos nebepamatysi nė vieno mokinio“, – teigė S. Ambrazaitis.
Vaizdo kamerą Skaistakalnio pagrindinė mokykla nusipirko iš dviejų procentų gyventojų pajamų mokesčio, pervesto tėvų, ir savo uždirbtų lėšų.
„Mūsų investicija pasiteisino šimtu procentų. Dabar gyvename daug ramiau, prie mokyklos nebesibūriuoja ir nežinoma kokių tikslų turintys svetimi paaugliai“, – sakė S. Ambrazaitis.
Direktorius neslėpė, jog turi planų dar vieną vaizdo kamerą įrengti ir mokyklos fojė.
Tam, kad vaizdo kameros būtų įrengtos mokyklose, pritaria ir miesto Švietimo skyriaus vedėjas Eugenijus Kuchalskis. Negana to, tarnautojas nieko bloga neįžvelgtų ir jei kameros stebėtų, tarkim, kas darosi mokyklų vestibiuliuose, drabužinėse.
„O koridoriuose vyksta gyvenimas, jo varžyti, mano nuomone, nereikėtų. Juk mokykla – tai ne izoliatorius“, – svarstė E. Kuchalskis.
Įspės savivaldybes
Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija atkreipė mokyklų dėmesį, kad prieš imantis diegti vaizdo stebėjimo priemones reikia įvertinti kitus būdus saugumui užtikrinti. Pingančios technologijos neturėtų pažeisti vaikų ir mokytojų teisės į privatumą.
Inspekcija dėl to kreipėsi į Švietimo ir mokslo ministeriją bei savivaldybių administracijas, prašydama informuoti mokyklas, gimnazijas ir kitas švietimo įstaigas, kad prieš priimant sprendimus įrengti įstaigose vaizdo stebėjimo įrangą būtų apsvarstytos galimybės norimus tikslus pasiekti kitais būdais ir priemonėmis, o stebint vaizdą tose patalpose ir teritorijose, kur jis yra būtinas, privalo būti įgyvendinti įstatymų reikalavimai. | 
